搜索一下,可以快速帮你找到您需要的内容

难民潮,欧洲在打怎样的算盘?_4

难民潮,欧洲在打怎样的算盘?   穆斯林为对象的。只是这一次打击面过大了一点,毕竟小艾兰比穆罕默德更易激起人们——包括非穆斯林民众——的同情心。仅此而已。 

  从小艾兰到“我们不再是查尔利”,欧洲的核心价值观让我们越来越难以理解。只有当我们找到那条红线时,我们才会真正理解。

  问题是,红线在哪里,你找到了吗?  

  欧洲面对难民,在小艾兰照片的冲击下,开始时表现出一副慷慨激昂的神情,博得了一片喝彩声。“欧洲的人道主义真是伟大”——一位中国朋友如是对我说,我也同意;“我们中国就不行……”我的中国朋友继续说,这,我就不同意了。

  我在法国时认识很多难民。他们有的从越南逃到法国。有的从伊朗逃过去。有的从北非过去……其中不乏华裔难民。上个世纪70年代,他们曾从祖辈生活的印度支那被赶出来,其中有一部分海上难民逃到了欧洲。他们当中有很多是华裔。他们大约在70年代中期抵达法国。当时他们几乎一无所有。今天巴黎已经有了一个非常像模像样的“唐人街”,或日“中国城”。他们中间出现了不少富翁,甚至是百万富翁。大多数人都成功地融入了法国社会。他们对我说,他们对法国充满了感激之情。在他们人生最为困难的时候,法国接纳了他们,收留了他们,使他们重新鼓起了生活的勇气。 

  其实中国又何尝不是。 

  上个世纪70年代末,中国一下子接收了20多万越南难民。当时我们的国家奉行的是“为每一个来到中国的越南难民提供永久性难民庇护”的承诺,在联合国救助难民史上绝无仅有。联合国难民署对中国政府当年安置这些难民的做法给予了高度赞扬,称之为“世界上难民安置和融入社会最成功的范例之一”。中国才是一个真正的人道主义国家。要知道,当时的中国并没有开始经济起飞,中国本身在当时的世界上绝对是一个穷国。然而中国却慷慨地向难民伸出了援手。

  小艾兰照片之后仅仅几周,欧洲实际上已经表现出了尬尴的面孔。即便是当时一口承诺要开放边境的德国,今天也重新开始封闭了边界。欧洲“伟大的人道主义”正在现实面前开始出现裂痕。事实上,以中国的人口和土地面积,接收20万人比欧洲要更为困难。我认识的欧洲,以法国为例,其实真正是一个富裕得流油的国家。法国的人口密度也非常低。人均可耕地却非常高。法国的农业要再养活两三百万人口是没有任何问题的。但是法国仅仅承诺接收24000名难民。

  事实上,目前叙利亚等地的难民大量滞留在约旦、土耳其等国。约旦一国收留的上百万难民已超过其人口的四分之一。而这次前往欧洲的难民总人数也仅仅为47万多,占欧洲人口的0.1%。欧洲有何可自夸或担忧的呢?  

  法国和欧洲民众其实担心的是两点,一是这批难民大多为穆斯林。大量伊斯兰教信徒涌进欧洲,很有可能改变欧洲之文明的性质,使之出现在欧洲、特别是法国的右翼和极右翼选民谈之色变的“伊斯兰化”;二是大量难民涌入正处于历史上最为严重的经济危机和衰退之中的欧洲,无疑会大大影响欧洲民众现有的生活水平,甚至导致其在一个阶段之内大幅下降……所以,欧洲最终将会在小艾兰照片的冲击波过去后,再度悄悄地关上其“人道主义”的大门。 

  综上所述,这次欧洲难民问题大致给我们勾勒了这样一幅欧洲的未来画卷:欧洲经济需要大量外来移民来补充其严重的劳动力不足,但这种有利于上层大财团的做法却严重损害了下层民众的利益,从而将会进一步使欧洲社会向着极左和极右两个极端加速分化,造成未来欧洲社会的内部动荡;这种动荡将不可避免地会反映到欧洲国家的对外政策上来,欧洲与北非、中东的关系将会进一步紧张、恶化,欧洲将必然会加大对叙利亚等国家的干涉力度;但加大干涉力度同时也将进一步加剧难民危机的恶化,更多的难民将会源源不断地涌入欧洲;而力不从心的欧洲也将因此面对内部社会的进一步动荡和撕裂……甚至可能因对外来移民需求不同而使欧洲内部各国之间的矛盾迅速加剧、恶化。

  可以预见,欧洲将因难民危机——至少在短期内——陷入严重的恶性循环之中。如果在这一时刻,中美两国因各自的经济调整和改革、特别是通过习近平主席对美国的访问而形成新一轮中美关系缓和,从而一起走出经济困境、恢复增长的话,欧洲的前景实在是令人不甚乐观。

发表留言

你的隐私不会对外公开,请放心留言*

您可以使用这些html代码: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>